Понятие массы

Перейдем теперь к более конкретным динамическим понятиям. Начнем с понятия "массы". Чтобы корректно в СТО ввести новое физическое понятие "массы движущегося тела" нужно вначале определить процедуру измерения подобных движущихся масс, независимую от любой теории. (Или в ОТО для "массы тела в гравитационном поле": отличие гравитационной массы от инертной, вопреки собственному постулату.) Причем это должно быть именно измерение, а не пересчет, например, через опять-таки постулируемую формулу для энергии или импульса. Иначе теория пытается "сама себя удерживать за волосы". Такой процедуры измерения для СТО не существует.

Физическое понятие "масса" не имеет прямого отношения ко всем тем формулам (математика), в которые может входить буква "$m$". Для базисного понятия массы существует единственно четкое - эталонное определение. Оно определяет массу именно в состоянии покоя (например, для эталона длины тоже существуют условия - температурные). И не стоит "изобретать велосипед". В движении масса просто не определяется, хотя буква $m$ может входить в самые разнообразные формулы, содержащие ${\bf v}, {\bf a}$ и т.д.. Это разные вещи! Поэтому определение элементарного понятия массы через более сложно определяемые понятия энергии и импульса (зависящие от теории, интерпретации, состояния системы и др.) - это физический нонсенс (хотя, возможно, корректный математически). Так можно "дойти" до абсурда и простое понятие скорости определять как ${\bf v}={\bf p}c^2/E$. Заметим, что любой эксперимент, в том числе измерительный, должен быть предельно четко определен в отношении всех условий его проведения. А вообще говоря, "объяснения" и "определения" теоретической физики (например, в СТО) часто представляют собой отход от физического понимания и наукообразное прикрытие сути величин за (часто корректными) математическими преобразованиями.