Парадоксы сокращения расстояний

Перейдем теперь к пространственным понятиям. Поскольку все выводы СТО следуют из инвариантности интервала, то из доказанного выше равенства $dt=dt'$ и из релятивистского равенства $c=constant$ (если в него верить) получаем $dr=dr'$ и можно было бы далее не рассматривать понятие пространства. Однако, для формирования наиболее полной точки зрения мы будем, по возможности, рассматривать в книге каждый спорный момент независимо от остальных.

Сокращение длин в СТО не может отражать реального физического эффекта, поскольку один и тот же объект виден разным наблюдателям по-разному (необъективность). Кроме того, переход от одной системы отсчета к другой может происходить довольно быстро и это сразу отражалось бы на всей (даже бесконечной) Вселенной, что явно противоречит защищаемому СТО принципу конечной скорости передачи взаимодействий, а значит и принципу причинности. Следовательно, подобное сокращение - это не более, чем вспомогательные математические выкладки с величинами, некоторые из которых не имеют физического смысла. Привлечение реального физического механизма к объяснению процесса сокращения длин в СТО невозможно, так как сокращение должно иметь место сразу при любой скорости $v\ne 0$. В действительности же ясно, что в процессе ускорения объект можно не только толкать, но и тянуть за собой и тогда вместо сокращения имелось бы растяжение (экспериментально обнаружимое!). При медленном постоянном ускорении это постоянное состояние растяжения оставалось бы одинаковым в течение всего времени ускорения. Таким образом, сокращение никогда не начнется.

Поскольку СТО сразу и создавалась как "игра со световыми зайчиками Эйнштейна в абсолютно пустом пространстве", то любые псевдопарадоксы с использованием электромагнитного поля (токов с контактами, лазеров, световых лучей с зеркалами и т.д.) легко разрешимы, и релятивисты хитро преподносят их как якобы отсутствие противоречий в СТО. Для этого они просто совершают подмену и вместо реальных парадоксов "разбирают" такие выдуманные или "дополненные" ими псевдопарадоксы со всякими электрическими контактами, якобы эффектными взрывами и т.д. Так что будьте внимательны к такому подлогу! А теперь перейдем к конкретным парадоксам сокращения длин.



Subsections
С.Н. Артеха